کتاب انقلاب داروینی

چیزی که می خواهیم بدانیم فقط این نیست که منشاء چگونه پذیرفته شد، بلکه این است که پذیرش آن به چه چیزی منتهی شد. می خواهیم بدانیم که آیا واقعا انقلابی به نام انقلاب داروینی وجود داشته است یا خیر؟ که البته ما در اینجا بیشتر روی بخش فلسفی «انقلاب» تمرکز کنیم و پرسش های بعدی (تاریخی تر) دربارهٔ بخش «داروینی» را برای بعد می گذاریم. پس ابتدا می پرسیم «انقلاب» چیست؟ به سراغ دیکشنری های آکسفورد می رویم که در تعریف انقلاب، اینطور نوشته شده است: «سقوط شدید یک دولت یا نظم اجتماعی به نفع یک سیستم جدید.» بعد از این تعریف، تعریف زیربنایی دقیق تری نوشته شده است که به بحث ما مربوط می شود: «تغییری چشمگیر و پردامنه در شرایط، نگرش ها، یا عملکردها» و سپس مثال های زیادی از این نوع از انقلاب به ما ارائه می شود که بسیار کمک کننده است از جمله: «انقلاب جنسی، جوانان را در سقوط خطرناکی انداخته است». «بریتانیا بعد از نابودی کامل صنعت نساجی هند، انقلاب صنعتی خودش را راه اندازی کرد». «انقلاب ژنتیک مولکولی، در دههٔ 1960، بسیاری از درخشان ترین اذهان جوان را به خود مشغول کرد».
تمام اینها بنظر ساده هستند. یک قرص، عملا یک شبه، عادت های جنسی را تغییر داد. جوانان با ممانعت محض خودشان از ازدواج، غرق در فعالیت جنسی مداوم شدند. من می توانم بعنوان کسی که زیر نظر نظام اول رشد کرده بود اما درپی لذت بردن از دومی بود، شهادت بدهم که این سودای بزرگی محسوب می شد. بعلاوه، به اندازهٔ کافی توضیح داده شد که هرکسی ممکن است با ادعایی که بیان می شود مخالفت کند. نتیجهٔ واقعی انقلاب جنسی، آزاد کردن جوانان بود و بلوغ بیشتری را برای بعهده گرفتن مسئولیت اعمال فرد درپی داشت. بعد از انقلاب در زمینهٔ رابطهٔ جنسی، انقلاب در زمینهٔ استفاده از ماشین آلات بود: به لطف سازندگان امپراطوری، یا شاید هم خراب کنندگان آن، فضایی برای اهالی منچستر فراهم شد تا یک شهر بزرگ و دودآلود، پر از کارخانه ها و کارگران آنها، با تاجرانی ثروتمند و قدرتمند بسازند.